أخبار

ماذا تريد أمريكا من خلال قصفها لسوريا؟

ماذا تريد أمريكا من خلال قصفها لسوريا؟

في الأسبوع الماضي، أمر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب القادة العسكريين الأمريكيين بالانسحاب من سوريا، لكن عندما أخبروه بأن القتال ضد داعش لم ينته ، قال إذا إنه يجب أن يكونوا مستعدين للانسحاب في غضون ستة أشهر.

بعد أربعة أيام ، شنت الحكومة السورية بقيادة بشار الأسد هجوماً بالأسلحة الكيماوية على دوما – إحدى ضواحي دمشق – ، وبعض المراكز التي لاتزال معارضة لنظام الأسد، مما أسفر عن مقتل حوالي 70 وجرح مئات آخرين. قام ترامب بتبني الهجوم ووعد بالعواقب، مشيراً إلى أمره بشن ضربات جوية أنه رد على هجوم كيميائي سوري سابق قبل حوالي  عام تقريبا.

في وقت مبكر من صباح السبت (توقيت سوريا) ، شنت الولايات المتحدة وفرنسا والمملكة المتحدة غارات جوية ضد أهداف متعلقة بالأسلحة الكيماوية السورية.  لا تزال القائمة الكاملة للأهداف ومدى الضرر غير معروفة. لقد انتهى هجوم الليلة ، لكن البنتاغون قد يتوقع قدوم المزيد من الأحداث.

للوهلة الأولى ، يبدو أن خطط ترامب تجاوزتها الأحداث. لكنه لم يغير من قناعته بأن الولايات المتحدة يجب أن تنسحب من سوريا قريباً.

هذا التناقض – التخطيط والمشاركة بنسبة قليلة في حين تحقيق مشاركة بأكبر نسبة ممكنة – يجسد نهج الولايات المتحدة المرتبك اتجاه سوريا ، والذي امتد الآن على رئاستين.

الحرب بدأت قبل سبع سنوات. وأمريكا تدخلت  بطرق عديدة ومختلفة . لكن الولايات المتحدة لا تزال لا تعرف ما تريده بالظبط، وبالتالي تفتقر إلى استراتيجية متماسكة.

 

العديد من الصراعات في واحد

جزء من المشكلة هو أن سوريا تحتوي على خمسة نزاعات متداخلة على الأقل. وحتى هذا مبالغة في التبسيط.

1 – الاسد ضد المعارضة:

هذا هو الصراع الذي يشار إليه عادة باسم الحرب الأهلية السورية – الدكتاتور السوري بشار الأسد ، المدعوم من إيران وروسيا ، ويكافح التهديدات لحكمه.

ركزت قوات الحكومة السورية نيرانها على المتمردين غير الجهاديين ، محاولين إجبار العالم على الاختيار: الأسد أم الإرهابيون؟ بفضل حملات الأسد الوحشية – بمساعدة إيران وروسيا – ضد حلب ، معقل المتمردين قرب دمشق ، وأجزاء أخرى من الجنوب والشرق ، انتهى هذا الصراع في الغالب.

قبل تدخل روسيا في سبتمبر 2015 ، بدا وكأن الأسد قد يسقط. كانت المملكة العربية السعودية والولايات المتحدة وآخرين تقدم للمتمردين السوريين أموالا وأسلحة ، رغم أن كليهما تراجعا مع تحول التمرد إلى جهاد متزايد. بحلول أوائل عام 2018 ، عزز الأسد السيطرة على الكثير من المناطق المأهولة بالسكان في سوريا – الأحمر في الخريطة أدناه – وختم معظم المتمردين غير الجهاديين.

ربما قرر الأسد شن هجمات كيماوية لكسر إرادة المتمردين المتبقية. وكما تُظهِر أفغانستان والعراق ، فإن التمرد الحازم يمكن أن يظل نشطًا لفترة طويلة ، حتى عندما يواجه جيش دولة قوي. قتلت قوات الموالية للأسد عدة آلاف من المدنيين بالوسائل التقليدية ، مقارنة بالمئات بالغاز السام. لكن طبيعة الأسلحة الكيماوية التي تنتهك المحرمات العشوائية والمسيئة تفرض تكاليف نفسية إضافية.

كانت دوما واحدة من معقلات المتمردين القليلة المتبقية. بعد أربعة أيام من الهجوم الكيميائي ، تشير التقارير إلى أن الحكومة السورية تسيطر بشكل كامل على المدينة لأول مرة منذ سنوات.

2 – التحالف المدعوم من الولايات المتحدة ضد داعش:

وقد تصادمت هذه المعركة في بعض الأحيان ضد الصراع 1 ، ولكن بقيت منفصلة في الغالب.

استفادت داعش من الحرب الأهلية السورية ، واستولت على المعدات والأراضي ، خاصة في الشمال الشرقي. في عام 2014 ، اجتاحت المجموعة العراق ، واستولت على الموصل ، وأعلنت قيام دولة إسلامية ، وهددت بغداد. ردا على ذلك ، تدخلت إيران والولايات المتحدة لمساعدة الحكومة العراقية.

شنت الولايات المتحدة غارات جوية وقدمت تدريجيا نحو 5000 جندي لدعم القوات البرية العراقية والكردية ضد داعش في العراق ، إلى جانب حوالي 2000 في سوريا لدعم ميليشيا ذات أغلبية كردية تدعى القوات السورية الديمقراطية (SDF).

استولت القوات المدعومة من الولايات المتحدة على الموصل في يوليو 2017 ، تليها الرقة ، عاصمة الدولة الإسلامية في سوريا ، في أكتوبر / تشرين الأول. وبحلول بداية عام 2018 ، لم يعد تنظيم الدولة الإسلامية أكثر من ذلك. لكن داعش ما زال موجودًا ، محتفظًا ببعض جيوب الأراضي في سوريا (البقع البنية الداكنة في الخريطة أدناه).

عندما أخبر ترامب الجيش بالانسحاب من سوريا ، هذا هو الصراع الذي يريده.

3 – تركيا ضد الأكراد:

مكاسب التحالف المدعومة من الولايات المتحدة ضد داعش خلقت مشكلة أخرى. خاضت تركيا ، التي تقع على الحدود مع سوريا إلى الشمال ، تمردًا كرديًا على مدار عقود ، وترى روابط بين القوى الديمقراطية السورية والكرد التركي المتمرّد. شمال شرق سوريا الآن تحت السيطرة الكردية (الصفراء على الخريطة أدناه) ، والتي تخشى الحكومة التركية أن تصبح ساحة انطلاق للهجمات في تركيا.

في أغسطس 2016 ، أطلقت تركيا عملية برية قصيرة وناجحة في سوريا ، تبعها توغل أكبر في يناير 2018. الجيش التركي والمتمردين السوريين المدعومين من تركيا يسيطرون الآن على الجزء الشمالي الغربي من معظم سوريا (الفيروز على الخريطة أعلاه) ، وهددوا المزيد من العمل.

هذا يضع أميركا في حرج بين تركيا حليفة حلف شمال الأطلسي والشريك المحلي لقوات الدفاع الذاتي.

إذا انسحبت الولايات المتحدة ، فسوف تتخلى عن الأشخاص الذين قادوا المعركة البرية ضد داعش في سوريا.

 

4 – إسرائيل ضد إيران:

ينظر الإسرائيليون إلى سوريا من خلال عدسة علاقتهم العدائية مع إيران. يعد الأسد حليفًا مهمًا لإيران ، حيث يوفر طرقًا أرضية لإيران لنقل الأسلحة إلى حزب الله ، الذي يقع في جنوب لبنان على طول الحدود الشمالية لإسرائيل. حارب حزب الله إسرائيل في عام 2006 – وهو إنجاز مثير للإعجاب لمجموعة مسلحة تقاتل دولة متفوقة تقنيا.

ترى إسرائيل أن إيران تستفيد من تدخلها في سوريا لإقامة مواقع بالقرب من حدود إسرائيل. ولمواجهة ذلك ، شنت إسرائيل العديد من الهجمات الجوية ضد أهداف في سوريا مرتبطة بإيران والأسد وحزب الله.


على سبيل المثال ، في فبراير 2018 ، أسقط الإسرائيليون طائرة بدون طيار إيرانية الصنع فوق أراضيهم ، والتي قالوا إنها كانت تحمل متفجرات. رداً على ذلك ، قصفت إسرائيل القاعدة الجوية السورية التي أطلقت منها الطائرة. وردت الدفاعات السورية المضادة للطائرات ، مما أسقط طائرة إسرائيلية ، مما دفع إسرائيل لشن المزيد من الهجمات.

هذا الشهر ، بعد وقت قصير من هجوم دوما الكيماوي ، شنت إسرائيل ضربات ضد ما أسماه المسؤولون الإسرائيليون قاعدة عسكرية سورية إيرانية بالقرب من حمص في شرق سوريا. يقول الإيرانيون إن أربعة على الأقل من المستشارين العسكريين الإيرانيين ماتوا في الهجوم ، وهددوا بالانتقام.

يمكن لإسرائيل-إيران أن تصعد بسهولة ، وربما إلى حرب ثانية بين إسرائيل وحزب الله ، أو حتى صراع إقليمي أكبر.

5- روسيا ضد الولايات المتحدة:

حرب الأسد ضد المتمردين هي ، في جزء منها ، حرب إقليمية بالوكالة بين إيران والمملكة العربية السعودية ، لكن الحرب ككل تحولت إلى منافسة دولية على السلطة بين روسيا والولايات المتحدة. في عهد أوباما ، انسحبت أميركا جزئياً من الشرق الأوسط ، واغتنمت روسيا الفرصة لتأكيد نفسها كلاعب إقليمي.

بينما قصفت الطائرات الأمريكية داعش في الشرق وقصفت الطائرات الروسية متمردين في الغرب ، وضعت القوتان العظميان ترتيبات “فك الارتباط” ، وتقاسم المعلومات لتجنب المواجهة العرضية. عملت في الغالب ، لكن روسيا اختبرت الحدود.

في شباط / فبراير 2018 ، هاجم مرتزقة من مجموعة فاغنر ، وهي شركة عسكرية خاصة روسية ، موقعا لقوات الدفاع الذاتى بالقرب من دير الزور ، الذي يقع على نهر الفرات الذي يفصل بين شرق وأسود تسيطر عليه القوات الكردية. رفضت القوات الأمريكية الهجوم وأردت انتقامًا ، مما أسفر عن مقتل بعض الروس (تتراوح التقديرات من حوالي 12 إلى أكثر من 200).

لكن ردا على الهجوم الكيميائي في دوما ، وعدت ترامب بالتغريد ضد روسيا ، وسفير روسيا في لبنان روسيا سوف تسقط أي صواريخ تطلق على سوريا. كما هدد بمهاجمة مواقع الإطلاق – التي ستضم سفن التحالف في البحر الأبيض المتوسط ​​- لكن الكرملين لم يصدر وعدًا مشابهًا. من المحتمل أن يكون صاخبًا.

في حين تشكل الدفاعات الروسية الصنع تهديدًا للطائرات الأمريكية والبريطانية والفرنسية ، فإن روسيا وسوريا ربما لا تستطيعان إسقاط الصواريخ. إنها سريعة جدًا وكبيرة جدًا ومناورة للغاية.

لكن في غضون ساعة من الضربات الجوية للتحالف ، ادعت سوريا أنها أسقطت 13 صاروخاً قادماً. وأعرب المتحدثون باسم البنتاغون والمنافذ المستقلة عن شكوكهم.

وفي مواجهة الغارات الجوية ، تلاعبت روسيا بالإشارات التي تستخدمها أمريكا للسيطرة على الطائرات بدون طيار فوق سوريا. قدم كلا البلدين قرارات لمجلس الأمن الدولي ، الذي قام الآخر باستخدام حق النقض (الفيتو). وانتقلت الطائرات السورية إلى القواعد الروسية ، مما يحتمل أن يردع الولايات المتحدة من مهاجمتها بجعل من الصعب ضرب قوات الأسد دون ضرب روسيا.

والآن بعد أن هاجمت الولايات المتحدة قوات الأسد ، هناك خطر أن ترد روسيا وتنتهي الدولتان في دوامة تصاعدية حيث لا يعتقد أي منهما أنه يستطيع التراجع أولاً. في سيناريو الكابوس – وهو أمر مستبعد ، ولكن من المستحيل أن يكبر – الحرب الأهلية السورية تتصاعد إلى حريق واسع النطاق: روسيا وإيران وسوريا وحزب الله ضد الولايات المتحدة وإسرائيل والمملكة العربية السعودية.
لكن ردا على الهجوم الكيميائي في دوما ، وعدت ترامب بالتغريد ضد روسيا ، وسفير روسيا في لبنان روسيا سوف تسقط أي صواريخ تطلق على سوريا. كما هدد بمهاجمة مواقع الإطلاق – التي ستضم سفن التحالف في البحر الأبيض المتوسط ​​- لكن الكرملين لم يصدر وعدًا مشابهًا. من المحتمل أن يكون صاخبًا.

تلاحظ هذه القائمة خمسة صراعات في الحرب الأهلية السورية ، يتداخل العديد منها. وهذا لا يشمل المسابقات بين الجماعات المتمردة ، سواء الجهادية أو غير المسلحة ، أو القتال بين حزب الله وتنظيم القاعدة في الجنوب الغربي بالقرب من إسرائيل ولبنان.

ماذا يجب أن تفعل أمريكا؟

يبدو أن الولايات المتحدة لا تعرف ما تريد في أي من الصراعات داخل النزاع ، ناهيك عن كل شيء. هذا أدى إلى استراتيجية مربكة. وبينما تستجيب أمريكا للهجوم الكيميائي ، وتقرر ما إذا كانت ستسحب القوات ، فهناك هدفان يجب عليهما أخذهما في الاعتبار:

1 – معاقبة الأسد على استخدام الأسلحة الكيميائية:

إن حظر استخدام الأسلحة الكيميائية ، وخاصة ضد المدنيين ، هو أحد الخطوط القليلة التي لا لبس فيها التي رسمها المجتمع الدولي. كان هناك عدد قليل من الاستخدامات منذ الحرب العالمية الأولى ، مع الحرب العراقية الإيرانية ، وهجمات صدام حسين ضد أكراد العراق ، وهجمات الأسد ضد المتمردين السوريين الاستثناءات الملحوظة.

وقد ركز الإعلان عن الضربات الجوية ، والرئيس الأمريكي دونالد ترامب ، والرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ، ورئيس الوزراء البريطاني تيريزا ماي على الأسلحة الكيماوية. وقال الثلاثة إن بلدانهم لا تسعى لتغيير النظام. بدلا من ذلك ، فهي تهدف إلى معاقبة هجمات الأسد للأسلحة الكيميائية وردع استخدامها في المستقبل.

صحيح أن العديد من المدنيين يموتون بسبب الهجمات التقليدية. لكن الحظر ضد قتل المدنيين في الحرب غير واضح. تجادل الدول عادة بأن المدنيين كانوا بالقرب من أهداف عسكرية مشروعة ، مما جعل من الوفيات الجانبية مؤسفة ، ولكن مبررة.

وعلى النقيض من ذلك ، فإن سوريا طرف في اتفاقية الأسلحة الكيميائية التي تحظر أي استخدام. وكانت هجماتها الكيميائية انتهاكات صارخة للقانون الدولي. في حين تنتهك البلدان بانتظام القيود القانونية والمعيارية الدولية الأخرى ، فهذا ليس سببًا لتجاهل المحظورات التي تعمل (في الغالب). هناك قيمة في فرض حظر الأسلحة الكيميائية.

لكن قول ذلك أسهل من فعله.

رداً على الأسد باستخدام غاز السارين في عام 2013 ، هدد أوباما بالقوة – عبر الهجوم “خطه الأحمر” – لكنه اختار ضده. وبدلاً من ذلك ، توصلت الولايات المتحدة وروسيا وسوريا إلى اتفاق لتدمير الأسلحة الكيميائية السورية. من الواضح أن هذا فشل.

عندما استخدم الأسد مرة أخرى السارين في عام 2017 ، أطلق ترامب 59 صاروخًا على مطار سوري. في أعقاب ذلك مباشرة ، انتقدت هذا الأمر على أنه دبابة pinprick ، ​​منفصلة عن أي استراتيجية أكبر.

سرعان ما أثبتت لي المنافسات أنني على حق ، حيث أقلعت الطائرات السورية من المطار المهاجم في اليوم التالي. مع استخدام الأسد للأسلحة الكيميائية مرة أخرى في 2018 – غاز الكلور هذه المرة – من الواضح أن إضرابات أمريكا لعام 2017 لم تفعل الكثير.

لذا فإن ردع الأسد – أو أي شخص آخر – من استخدام الأسلحة الكيميائية في المستقبل يتطلب استجابة أكبر. إن الهجوم الأمريكي-الفرنسي-البريطاني اليوم أكبر بالفعل من الضربات الجوية الأمريكية من جانب واحد لعام 2017.

لكن ليس من الواضح أن التحالف يمكن أن يعاقب الأسد بما فيه الكفاية – من الواضح أنه يعتقد أن الهجمات الكيماوية لها قيمة استراتيجية – دون تفاقم جانب آخر من الحرب الأهلية السورية. هجوم كبير ضد الأهداف العسكرية والحكومية السورية سيغير التوازن في صراع الأسد ضد المتمردين.

ربما كانت الولايات المتحدة تريد أن تنتقل سوريا إلى الديمقراطية ، لكن موقف الأسد الحالي قوي. إذا أضعفته أمريكا ، فإنها يمكن أن تشعل الحرب الأهلية ، مما يؤدي إلى تصعيد إيران وروسيا لحماية حليفتهما. وهذا من شأنه أن يسبب المزيد من الموت وعدم الاستقرار دون تغيير مسار الحرب – ما لم تلتزم الولايات المتحدة بالكامل بالإطاحة بالأسد ، الأمر الذي يتطلب تدخلاً أكبر بكثير مما يبدو أن الشعب الأمريكي مستعدًا لدعمه.

وهذا يعني أن الخيار الأفضل قد يكون بمثابة ضربة محدودة أخرى. لن يغير ذلك من ديناميكية الحرب الأهلية ، ولكنه على الأقل سيرسل إشارة بأن الهجمات الكيماوية ضد المدنيين تتقاطع مع خط ما ، وستقابل برد. إن مشاركة فرنسا وبريطانيا تعطي الانتقام شرعية دولية أكثر من هجوم أمريكي أحادي الجانب.

هذه الإضرابات ربما لن يكون لها تأثير دائم يذكر. لكن قد تكون هذه هي الطريقة الوحيدة لمعاقبة الهجوم الكيميائي دون تفاقم الصراع بين الأسد وقضية المتمردين.

2 – البقاء في شرق سوريا

يجب على ترامب عكس طلبه بسحب القوات الأمريكية من أجزاء ما بعد الدولة الإسلامية في سوريا. 2000 جندي هو أثر صغير ، ولقد تحملت الحد الأدنى من الضحايا. لكن يمكنهم إحداث فرق.

حدد كل من أوباما وترامب هزيمة الدولة الإسلامية كمصلحة أساسية لأمريكا. ومع ذلك ، لم يحدد أي خطة لما يأتي بعد.

وشهد شمال شرق سوريا وشمال غرب العراق حركات تمرد متعددة في السنوات الأخيرة ، معظمها لأن السنة العرب والأكراد الذين يعيشون هناك يشعرون بالاضطهاد من قبل الحكومات التي يسيطر عليها الشيعة في دمشق وبغداد. هذا هو السبب في أنهم أذعنوا لداعش – عدو عدوي – ولماذا ، إذا أعادت الحرب الوضع السابق لداعش ، أو تركت الفوضى في أعقابها ، سنرى على الأرجح تمرد سني آخر في المستقبل القريب.

على أحدهم أن يستقر في المناطق العربية / الكردية السنية. إن القوات المدعومة من الولايات المتحدة في أفضل وضع يمكنها من القيام بذلك. لكن إذا انسحبت أمريكا ، فإن الائتلافات المحلية قد تسقط في الاقتتال الداخلي.

بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للقوات الأمريكية أن تحصل بين تركيا والأكراد ، مع توفير ضمانات أمنية على حد سواء ، وإحباطهم عن قتال بعضهم البعض. لن يكون الأمر سهلاً – لم تُظهر إدارة ترامب موهبة للدبلوماسية الدقيقة – لكن الولايات المتحدة يمكن أن تقف إلى جانب الأكراد ، وتأخذ مخاوف تركيا على محمل الجد ، وتمنع دولة إسلامية أخرى.

وكما أوضحت سابقا ، فإن أفضل لعبة نهاية هي منطقة تتمتع بحكم شبه ذاتي تحت إشراف دمشق وبغداد.

 

لا أحد يحبها ، لكن الجميع يحصل على شيء:

الأسد (وإيران) يستعيدان السيادة السورية ، ولكن يجب عليهما التخلي عن بعض السيطرة.
روسيا تحصل على موطئ قدم في الشرق الأوسط ، لكنها لا تهيمن على كل سوريا.
يحصل الأكراد والعرب السنة على سيطرة سياسية أكبر ، لكن ليس على الاستقلال.
يتعين على تركيا أن تعيش مع مزيد من السيطرة الكردية على جنوبها ، لكنها تحتفظ بمخزنها في شمال غرب سورية ، ويمكنها الاعتماد على التزام أمريكي مستمر للحد من الهجمات عبر الحدود.
لا يحصل داعش على شيء ، ويوافق الجميع على منع عودته.
ولكن حتى لو لم تتبع الولايات المتحدة هذه الخطة ، فعليها أن تحدد ما تريده وأن تحدد استراتيجية سورية طويلة الأجل.

إن الغارات الجوية الدولية التي تعاقب الأسد على مهاجمة المدنيين بالأسلحة الكيماوية توفر فرصة لتشكيل مستقبل سوريا دون الانجرار إلى الحرب الأهلية. لا تضيعها.

مقالات ذات صلة

اترك رد

أنت تستخدم إضافة Adblock

برجاء دعمنا عن طريق تعطيل إضافة Adblock